控制系统中的接线规范或者惯例

笔者曾经做过一个小系统武汉中际癫痫病医院癫痫专家，当时看了看接线图有些无语。按照惯例，在使用按钮时，比如说启动和停止按钮，我见过启动和停止都用开点的以及启动开点、停止闭点的，但我还没见过两个都用闭点的。这一次终于被我遇见了，我就问为什么这么选择接线方式，回答说是按钮太小，只有这样接线最方便，所以就这样了。对此我没有说什么，毕竟plc的诞生确实对传统的继电器控制是一个非常大的改进，而且在程序里修改也不是什么难事。 我相信大家不少人遇到过这种情况：对于典型的启停控制，一般还是愿意按照传统的癫痫诊断标准惯例来编写程序-----即启动开点、停止闭店，但是也有都用开点的。后一种情况也勉强可以接受。但是我这次遇到的情况说实在话，有些不爽，为了避免意外情况，在调试时我只将硬件组态下载，程序一行癫痫的症状也没有下载，因为我担心双闭点的接线和控制程序可能会有不和谐的事情发生。在对所有的按钮信号进行确认后，再将程序修改完毕，确认无误后才下载的程序。不过还好，调试过程中一切正常，基本按照预期的路子在走。 事后在想，这个事情不大，对于经常调试的工程师来说，这就不是个事儿，可能分分钟就解决了。但是这反映了问题，说大不大，说小不小。如果我们颠因有哪些能遵守规范或者惯例，相当于我们可以降低更多的交流成本，因为交流不充分导致的后续问题也可以得到避免或者降到最低。 我想，这也是因为农耕文明的残留吧！